Maart

Maart, de maand van opkomst

De lente komt eraan! Sterker nog, de meteorologische lente is zojuist begonnen. De astronomische lente laat nog even op zich wachten: pas op 20 Maart steekt de Zon de evenaar over; op weg van het Zuidelijk halfrond naar het Noordelijk halfrond.
In de 31 dagen die Maart telt klimt de Zon ruim 12 graden naar het noorden. Dat zorgt er voor in Nederland dat de dagen met (dik) twee uur lengen. Daarom wordt Maart ook wel de "lentemaand" genoemd.

Winter of lente?
De Zon mag dan wel fel schijnen in Maart, het betekent niet dat het dan ook warm moet zijn. Maart is qua temperatuur een van de koudere maanden. De gemiddelde temperatuur ligt tussen die van November en December in, niet echt maanden die bekend staan om hun warme weer.
In 2004 en 2005 werd Nederland opgeschrikt/ opgevrolijkt door sneeuw in het begin van de maand. Een paar weken later was het echter aangenaam warm en was het volop lente. Maart is dus een maand van twee gezichten, met aan de ene kant de felle Zon en het vaak heldere weer en aan de andere kant het koude zeewater. "Maart roert zijn staart," wordt er dan gezegd.

Zomertijd
Op 30 Maart gaat de zomertijd in. Dat is op dat moment geen overbodige luxe. De Zon komt dan niet lang na zessen op; licht dat toch alleen maar verloren zal gaan.
De vroege zonsopkomst is mede te danken aan het korten der dagen rond de equinox, waardoor de Zon nog eerder opkomt. ‘S avonds gaat de daglichtswinst minder snel. Door de zomertijd komt er echter een extra uur bij, waardoor ’s avonds er netto een kleine twee uur aan daglicht bijkomt.

September
Maart is de tegenovergestelde maand van September. Je kunt je wel voorstellen hoe blij ik nu ben. In Maart staat het "zonnige" halfjaar nog voor de boeg, in September komt het sombere halfjaar. Het geluk voor het Noordelijk halfrond is dat het zonnige halfjaar ongeveer een week langer duurt dan het sombere halfjaar. Terwijl de lente al op 20 Maart om 6:48 begint, begint de herfst dit jaar pas op 22 September om 17:44. Dit houdt in dat 1 Maart op het Noordelijk halfrond vrijwel gelijk staat aan 3 September op het Zuidelijk halfrond.

Maart
Maand: 3/ 12
Seizoen: Winter/ lente (Noordelijk halfrond)
Positie Zon: 7.54xc2xb0 Zuid- 4.57xc2xb0 Noord

Voor Nederland geldt:
Maximale zonshoogte: 30.3 – 42.0xc2xb0
om 12u 53m – 12u 44m
Daglengte: 10u 54m – 12u 58m
Zon op: 7u 26m – 6u 16m
Zon onder: 18u 20m – 19u 14m
Daglengte toename: +4m 04s/ dag – +4m 06s/ dag
Zonsopgangsformule: 6u (-0.0022dxc2xb2 -2.248d +86.971) m
Zonsondergangformule: 18u (-0.0017dxc2xb2 +1.8177d +17.512) m

d = dagnummer

Sunclock van een unieke dag: 29 Februari.

Regressielijnen:

Schrikkeldag

29 Februari

De meteorologische winter van 2008 duurt een dagje langer door vandaag, een bijzondere dag. Elke andere dag, of het nou 1 Januari is, of 23 Juli, komt elk jaar weer terug. Maar 29 Februari niet.

Er zijn talloze verhalen bekend van mensen die op 29 Februari geboren zijn en daardoor maar zelden (nog minder dan anderen) jarig zijn. Dat is natuurlijk sneu. Toch zal de schrikkeldag nog lang bestaan. De baan van de Aarde om de Zon is behoorlijk stabiel, in tegenstelling tot wat een of ander leeghoofd in zo’n treinkrantje suggereerde. Hij poneerde de stelling dat de klimaatsverandering kwam doordat de Aarde steeds dichter bij de Zon kwam te staan. Ik ben benieuwd of de auto-industrie zo’n streek heeft uitgehaald om domme mensen zand in de ogen te strooien, maar dat terzijde.
Pas op het moment dat de Aarde ongeveer een minuut trager om haar as draait als nu, zal de schrikkeldag overbodig worden. De Aarde draait dan precies 366 keer per jaar om haar as; dat zijn 365 dagen. Gezien de huidige vertraging zal dat nog wel een paar miljoen jaar duren.

Tot die tijd zullen de mensen die op een schrikkeldag zijn geboren lijdzaam moeten toezien hoe hun verjaardag bijna elk jaar aan hun neus voorbij gaat. Als ze voor de twintigste keer verjaren, zijn ze oud, in tegenstelling tot "normale" mensen.

Februari was oorspronkelijk de laatste maand van het jaar. De schrikkeldag werd dan als laatste dag van het jaar toegevoegd. Februari is de laatste wintermaand en heeft al wat lenteachtige trekjes, zoals op deze foto, genomen op 9 Februari.

Humor op 29 Februari

Op 29 Februari valt ook nog wat te lachen. Ziehier een krantenartikeltje uit de metro:

Vernieler zingend in de politiewagen

VERLOF. Een man uit Woerden, die woensdagmiddag werd opgepakt voor het plegen van vernielingen aan een auto in Harmelen, heeft volgens de politie zingend in de politiewagen gezeten.
De man, een psychiatrische patixc3xabnt, was op verlof en bracht een familielid een bezoekje aan het Utrechtse dorp. Dit liep nogal uit de hand, waarop de man werd ingerekend. Volgens de politie was hij zo blij, omdat hij nu niet terug hoefde te lopen.

Een kinderhand is gauw gevuld…

Zeeland

Dan nu een paar foto’s van vorige week, toen behirder in Zeeland was.

   

Het was vorige week heel laag laagwater, vanwege de (bijna) volle Maan. Daardoor vielen er stukken wad droog die anders nog gewoon onder water bleven staan. Te zien is: een stuk veen, een boom en nog meer veen.

De aanhoudende wind stuwde het water echter al gauw weer op, zodat het gebied weer onder water begon te lopen.

Zo was ik die vrijdag van half zes ’s ochtends tot kwart voor negen op pad. Dat was vandaag gelukkig wel anders.

Combineren met het Apenhoofd

2005

In 2005 speelde ik een teleurstellend PK. Ik was toen ook wel overrated en ik speelde erg slordig. Slordig in de zin van weinig controle houden. Ik begon dat toernooi met een witremise tegen een 1600-speler. Ik was met groot voordeel uit de opening gekomen en juist toen m’n tegenstander in tijdnood kwam, verprutste ik alles.
Gelukkig herstelde ik me met een zwartoverwinning op -daar hebben we ‘m weer- Robin Oscar. Ik kwam met iets van -2 (ik was zwart) uit de opening, maar het afmaken was nog lastig zat. Uiteindelijk won ik wel en daarmee won ik een paar elopuntjes (RO had op dat moment nog maar 1500 elopunten of zo achter z’n dubbele naam staan.)
Vervolgens een zwakke witnederlaag tegen Johan de Zwart. Het leek nergens op wat ik deed. Ik dacht waarschijnlijk iets als "ik win toch wel", maar nee. Ik verloor een pion en later verloor ik een eindspel met een kwal minder. Misschien was het nog remise te houden, maar waarschijnlijk niet.

Een paar weken later ging het beter; ik won makkelijk met zwart van een kneus en daarna kwam er een unieke Siciliaanse partij. Ik speelde heel erg op de aanval en zie…

De Groote [1936] – v/d Wal [1765], ronde 5 SGS PK promotiegroep, 05-03 2005

Ik was als een Coen van der Heijden op de zwarte koning afgegaan. Zwart had daarvan kunnen profiteren, maar dat liet hij na, zo bleek.
Ik had net op f6 m’n loper geruild voor een paard, want ik had m’n volgende zet al bedacht…

Na de partij zei m’n tegenstander niks meer tegen mij. Als ik win, zeg ik meestal ook niet zoveel; ik heb altijd de indruk dat mensen het niet leuk vinden om (van mij) te verliezen en om dan over je partij op te scheppen is niet zo slim.

Ik had het gevoel dat m’n tegenstander dacht dat hem groot onrecht was aangedaan; hij had degelijker gespeeld; hoe kon hij dan toch verliezen?

Na deze overwinning had ik dus 3xc2xbd uit 5; een score die nog ergens op leek. De laatste dag verloor ik echter twee keer (van PJF en Large) en riep ik teleurgesteld dat ik nooit meer aan het toernooi zou meedoen.

2006

Een jaar later deed ik weer vrolijk mee, ditmaal in Bunburg (!). Ook toen begon ik met 1xc2xbd uit 3, onder andere door van een 1400 te verliezen :$. Ik kreeg nog een bye en doordat ik de laatste ronden won (o.a. tegen Strating), won ik het toernooi zelfs. Zo gek kan het lopen.

Wie weet de oplossing van het diagram?

PK SGS 2008 (vervolg)

Zondag

Na enkele dagen heb ik weer tijd en moed gevonden om verder te schrijven over het SGS PK. Had ik bijna alles klaar, wis ik de interessantste helft van m’n verhaal. Daar kun je goed ziek van worden.

We pakken de draad weer op in het kille rooie kruis gebouw in Joetregt. Geen fraaie schaakambiance. Le had mazzel: hij had een bye toegewezen gekregen. Ik vroeg me daarbij nog af of het kon voorkomen dat iedereen of zelf een bye had opgenomen of er een had gekregen. Of dat bijvoorbeeld de nummer xc3xa9xc3xa9n een bye krijgt in de slotronde.

In het kille gebouw gaf melkpak zijn broertje (?) schaakles. Het zal wel niet dat ene broertje zijn dat zich "snappi" of zo noemt op playchess, want veel kon het gozertje er niet van.

Het zaaltje stroomde langzaam vol. De grijze Rosmuller vroeg nog aan mij of ik wist hoe je die klokken instelt. Ik had geen idee. Het waren van die grijze, antieke digitale klokken. Geen idee hoe die dingen werken.

Toen de partijen begonnen was mijn tegenstander er nog niet. Ik had zwart en mocht de klok aanzetten. Maar waar is het "aan" knopje?! IK WIST NIET HOE DAT DING AAN GING! Best wel stom. Ik besloot om maar eens op de klok te drukken en warempel, hij begon te lopen.

Ondertussen zat ook Michiel Blok op zijn tegenstander te wachten. Meindert van der Linde was een beetje ziek van zijn vorige partij tegen Hugo ten Hertog, toen hij vanuit een prima stelling in tijdnood kwam. Toen hoorde je alleen maar "tjak tjak tjak" en verloor hij.

Hugo speelde tegen het melkpak. Melkpak blufte dat hij "nog wat had voorbereid" en dat hij de koploper wel ff ging tekkelen. Ik was benieuwd.

Ondertussen kwam mijn tegenstander binnen, Rody F Straat. Die "F" is heel belangrijk, want hij noteerde die "F" nadrukkelijk in zijn naam. Het nut van een tweede naam snap ik niet zo. Het is alleen leuk om mensen mee in verlegenheid te brengen, zoals bij Arthur PIEP Vlug, die zijn tweede naam erg lelijk vind. Als ik tegen Robin van Kampen speel, schrijf ik ook altijd "RO van Kampen" en ik noem hem altijd "Robin Oscar". Vind ik leuk.

Maar ik vond het eigenlijk wel grappig dat hij de eerste letter van zijn tweede naam noteerde. Waarom niet zijn volledige tweede naam? Waarom schreef hij niet beide voornamen als afkorting? Dat is dan toch veel consequenter? Ondertussen ben ik wel benieuwd waar die "F" voor staat…

De opening verliep goed. Hij speelde het beter dan Harmen van den Berg een paar maanden terug, maar ik mocht niet klagen. Die opening is niks voor wit.
Toch kwamen er moeilijkheden, omdat ik zelf niet helemaal consequent speelde. Ik verzwakte wat velden, wat toch wel hinderlijk bleef. Toen ik vervolgens op een slechte manier tegenspel vond, zag ik niet meer hoe ik onder pionverlies kon uitkomen. (De computer zag het wel…)
Met nog wat activiteit voor de pion had ik nog steeds rexc3xable remisekansen.

Straat – de Groote; stelling na 35.Kf1-e2.

Ik zat hier in tijdnood en besloot om hier te "gokken" op pionwinst, omdat ik niet echt een alternatief zag. Wat deed ik en hoe maakte wit het toen uit?

Daarna gingen we nog analyseren. In de analyseruimte zaten Large en Marijntje te analyseren. Het was een scherpe partij. In de analyse werd van alles geprobeerd door de spelers zelf en het melkpak, die hier en daar wat trucs in de stelling vlocht.

Het melkpak had in een rare Franse partij gewonnen van Hugo ten Hertog. In de opening offerde wit twee pionnen, maar de compensatie was niet heel duidelijk. Zwart stond solide. Dat duurde echter niet lang meer. Hugo wist "binnen te komen" in de zwarte stelling. Alles leek goed te gaan voor hem, maar even later ploeterde hij weer met een loper minder door. Rare partij…

Terwijl mijn partij was uitgeanalyseerd, ging ik nog even terug naar de laatste partij. Erik Oosterom stond superieur tegen de prins, maar vanaf dat moment ging het bergafwaards en verloor hij zelfs.

Toen Large snel de bus ging halen, gingen de analitici naar huis. Erik O vond Large’s notatieboekje en vroeg aan mij of ik een clubgenoot was van hem. Inmiddels is het boekje terecht, neem ik aan.

Met 1xc2xbd uit 4 sta ik inmiddels in de onderste regionen. Op 15 Maart zal ik moeten winnen van Han Strating, de zwakste deelnemer in deze groep. Twee jaar terug won ik nog van ‘m in de promotiegroep, dus die prestatie wil ik nu graag herhalen.

Stand, indeling en uitslagen  

Interne competitie ronde 20

Weinig verrassingen

Gisteren stapte ik net op tijd het verbouwde DSC binnen. De verbouwing van de weg naast het DSC duurt maar voort. Eerst die huizen op die parkeerplaats en nu ook al dat stomme kruispunt.
Nee, de verbouwing in het DSC ging veel sneller. In twee weekjes hadden ze de plee verbouwd.

De reden dat ik zo laat kwam, was omdat ik op Ewood moest wachten. Hij was in het weekend met een ouwe schoolvriend uitgegaan. Daarbij hadden ze m’n vaders fiets geleend. Fietsen ze naar Huizen, loopt die ketting van die fiets d’r af. Wat doe je dan? Je laat ‘m daar gewoon staan.
Had m’n pa gister een fiets nodig… Ging -ie Ewoods fiets lenen… Verstopt -ie vervolgens de sleutels.

Partijen
Ik was nog net op tijd om me in te schrijven, waarna de witte enthousiast een indeling ging maken. Die indeling werd al gauw weer herzien, maar veel maakte het niet uit.
De meeste duels leken niet zo interessant:

Pliester – Beijen
Vijn – vd Poel
De Ruiter – Haenen
Hilhorst – vd Heijden
Tijssens – J de Groote

Slisser – Witkamp [beker]
Brandenburg – Wxc3xbcstefeld [beker]

Interessanter was

Le Ootes – E de Groote

Al had ik het idee dat de uitslag van dit duel ook wel vastlag, gezien Le’s respect voor Ewood. Ik speelde nog even een twee minutenpartijtje tegen Ewood, dat ik verloor zonder te weten wat ik nou zo fout had gedaan. Daarna werd de indeling al opgelezen, dat was om vijf voor acht (!).

De uitslag van de "spannendste" partij lag inderdaad al heel snel vast. Bij Le heeft het blundervirus toegeslagen. Door een simpel grapje verloor hij binnen tien zetten een kostbare pion. Dat vind ik niks voor hem. Ewood speelde het daarna goed genoeg verder en na …0-0-0 had Le er geen zin meer in.

Zelf was ik ook wel snel klaar. Net zoals vorig jaar kwam er een soort omgekeerde Siciliaan (1.c4 e5 2.a3?!) op het bord, waarin ik al snel de zet …Pd4 uitvoerde. Hij blunderde meteen en verloor een kwaliteit. Daarna was de partij wel gespeeld, al probeerde hij nog wat te bereiken met een stukoffer. Ik besloot een kwaliteit terug te offeren, waarna ik de gewonnen stelling op een geniepige manier verzilverde.

Het waren juist de partijen waar je het niet van zou verwachten die het langst duurden.
Leon Pliester had met wit een beschamend klein voordeeltje bereikt tegen Cees Beijen, terwijl Guido Vijn tegen FM Henk goede remisekansen (betere kansen dan die ik een tijdje terug had tegen ‘m) had in een eindspel, maar iedereen voelde ‘m weer aankomen, hij verloor natuurlijk wel.
Net zoals Beijen overigens, wat wel jammer was.

Het duel der beste Toms werd gewonnen door de Ruiter. Een andere Tom (Fikkert) was niet zo blij met de indeling. Op de een of andere manier speelde hij twee keer achter elkaar tegen Richard Langbroek.

Beker
Er werd ook nog voor de beker gespeeld. Zojuist kwam ik erachter dat BSG voor de beker tegen Ongenoegen speelde en met 1-3 verloor. Mijn buurman en tegenstander voor de interne bekercompetitie verloor zijn partij. Misschien dat het duel Apenhoofd – Wagener volgende week eindelijk wordt gespeeld.

Het duel Fliffer – de witte werd een beetje teveel eenrichtingsverkeer. Volgend jaar beter…
Spannender was het duel Mel B – Emiglio. De titelloze FM kwam zo te zien behoorlijk uit de opening en ik had het punt al geteld. Toen Emiglio een paar uur later 0,0 progressie had gemaakt, (en dan is dat misschien nog positief uitgedrukt) werd de partij remise gegeven. Dat betekende dat er werd gesnelschaakt. Ik ben benieuwd wie dat heeft gewonnen.

Voorspelbaar
De langste partij was waarschijnlijk – Hilhorst – vd Heijden. Het nieuwe lid wist in ieder geval lang partij te bieden, maar zal wel door z’n vlag zijn gegaan.

Zo eindigde de avond voorspelbaar: in de bovenste regionen wonnen steeds de hoogste elo’s. Dat vind ik jammer, want ik ben (bijna) altijd voor de kneus.

Uitslagen:
Pliester – Beijen 1-0
Vijn – vd Poel 0-1
Brandenburg – Wxc3xbcstefeld xc2xbd-xc2xbd 0-1 (?) [beker]
Le Ootes – E de Groote 0-1
Slisser – Witkamp 1-0 [beker]
Hilhorst – vd Heijden 0-1
De Ruiter – Haenen 1-0
Tijssens – J de Groote 0-1

Opmerkelijk is de lage klassering van Emiglio. Overigens is dit waarschijnlijk de enige partij in de IC die de witte dit jaar zal spelen. De arme jongen had tijdens de partij al genoeg moeite met de indeling, dus dat hij uiteindelijk verloor is nog niet zo gek.

Ondertussen klom Behirder op naar een negende plaats. De volgende weken zullen belangrijk worden. Met een beetje geluk is een plaats in de top zes nog mogelijk. 

Behirder op andere webloggen

Actief

Deze weblog is niet het enige kunststukje van "Behirder". Nee, er zijn nog meer dingen (mede) tot stand gekomen door diezelfde mafketel die deze lichtblauwe weblog aan elkaar lult schrijft.

Laatst schreef ik een artikel over het seizoen 2006-2007 van BSG 2. Dit ter motivatie van het trieste eerste team van Baarn, dat puntloos laatste staat in de promotieklasse. (En ik wil niet dat ze degraderen)
Het geringe aantal reacties betekent ofwel dat ik geen interessante/ prikkelende stukjes schrijf, of dat niemand de/ het blog leest, of dat de beruchte PL de reacties sensureert.

Dat laatste lijkt me het meest waarschijnlijk.

Zojuist schreef ik een artikel op mijn punt over de Maanstanden. Precies een half jaar geleden testte ik mijn telescoop uit op de Maan en daar kreeg ik vage opmerkingen over. Daarom een artikel ter verduidelijking.

Het artikel bevat zelf genoeg linken die ik hier niet bij hoef te zetten. Het wijst zich vanzelf.

PK SGS 2008

Remises

Dit weekend is de eerste speelronde gehouden van de kampioensgroep van het SGS PK. De andere groepen hadden al eens eerder gespeeld.

Het PK is namelijk een erg rommelig toernooi: er zijn drie groepen: de kampioensgroep, de promotiegroep daaronder en de veteranengroep, voor ouwe lullen. Al deze groepen spelen weer op andere tijdstippen op andere locaties.
Het toernooi wordt namelijk in Utrecht gespeeld, de ene dag in het gebouw van Oud Zuilen of hoe dat ook heet en de andere dag in het gebouw van Moira Dommetoren.

Op vrijdag de 22e begon het toernooi, maar omdat ik een excursie had naar Zeeland kon ik deze ronde niet spelen; ik nam dus een bye op. De dag erna mocht ik wel meteen aan de bak en ik had geen idee tegen wie.

Nietsvermoedend stapte ik het gebouw binnen, waar ik zag dat ik tegen Erik Oosterom speelde. Vorig jaar versloeg ik hem in de laatste ronde. Dit jaar had ik zwart en dan win je niet zo makkelijk.
Sterker nog, omdat ik nogal stom een pion weggaf, mocht ik nog blij zijn met de remise die ik wist te bereiken. Zijn techniek was niet optimaal, maar dat kwam ook omdat hij niet meer zoveel tijd had. De eerste tien zetten kostten al zeexc3xabn van tijd.

Dat was het eerste halfje. Het tweede halfje kwam in de middag. Een beetje aangestoken door het remisevirus dat in alle hevigheid was uitgebroken. Zelfs de altijd strijdlustige Melkpak en Large speelden na veertien zetjes remise.

Ik speelde in de middag tegen Jaap van der Tuuk, een Nationaal Meester (!). Ik kan me niet herinneren dat ik ooit een andere NM ben tegengekomen. Een bijzondere titel, derhalve.
De partij had enige gelijkenissen met de ochtendpartij. Ook nu kwam wit een pion voor. In een Franse partij (alweer…) kwam ik een pion voor toen hij na dertien zetten theorie een zet verzon die niet helemaal bleek te kloppen. Met een pion meer bleef het nog lastig. Zwarts stukken waren actief. De aanwezigheid van ongelijke lopers maakten het mij moeilijk om te winnen, helemaal toen ik mijn pluspion weggaf.

Nee, ik had het gister niet zo. Ga ik thee zetten, vergeet ik water in die ketel (!) te doen… Ik had dan ook verwacht dat een beetje nachtrust me goed zou doen.

Om twee uur begon de vierde ronde van het toernooi. Het was in een rooie kruis-gebouw. Een beetje een vage locatie voor een schaakclub. Toen ik binnenkwam zag ik allerlei opaatjes zitten. Dan ga je je toch afvragen of je wel goed zit. "Oh nee, dat is natuurlijk de veteranengroep", dacht ik  nog even.
Gelukkig bleek het schaakgebeuren ergens achterin het gebouw te zijn.

…

Toen wiste ik per ongeluk m’n verhaal.

Ik verloor iig en daarmee is m’n voorlopige score -0,3 elopunt deze maand.

Kutweblog :@!

Partij Lars:

Lars Ootes [2241] – Marijn Otte [2286]
PK SGS 24-02 2008 ronde 4

1.e4 c5 2.Pf3 d6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 Pf6 5.Pc3 a6 6.Lg5 e6 7.f4 Db6 8.Dd2 Dxb2 9.Tb1 Da3 10.e5 dxe5 11.fxe5 Pfd7 12.Pe4 h6 13.Lh4 Dxa2 14.Td1 Dd5 15.De3 Dxe5 16.Le2 Lc5 17.Lg3 Lxd4 18.Txd4 Da5+ 19.Td2 0xe2x80″0 20.Ld6 Pc6 21.0xe2x80″0 f5 22.Lxf8 Kxf8 23.Txd7 Lxd7 24.Pc5 Ke7 25.Lc4 f4 26.Txf4 Da1+ met remiseaanbod 27.Kf2 g5 28.Te4 Tf8+ 29.Kg3 e5 30.Pxb7 Tf4 31.h3 Db2 32.Lb3 Da3 33.Txe5+ Kf8 34.Pc5 Db4 35.Pxd7+ Kg7 36.Te8 Dd6 37.Tg8+ Kh7 38.Dd3+ Dxd3+ 39.cxd3 Pd4 40.Pf8+ Txf8 41.Txf8 Pxb3 42.Ta8 Pc1 43.Ta7+ Kg6 44.Txa6+ Kh5 45.Kf3

1-0

Als Large zijn boekje wil terughebben, moet ie morgen maar op de club komen ;).

Interne competitie ronde 19

xe2x82xac 120,-

Gisteravond toog ik weer naar de bouwput in hartje Naarden-Bussum. Geen idee wat ze aan het doen zijn. Het was in ieder geval weer een stoffige bende. Toch leek dit maar weinig mensen af te schrikken. Het DSC was hartstikke vol.

Omdat Le, La en PJF er niet waren, was het voor mij een vrij saaie ronde. Ewood was er alleen in het begin en de witte was kleine kinderen aan het vermaken.
En dan speelde ik ook nog tegen Bert Balke, die later kwam. Misschien had ik ook wel wat "pech" dat de ronde keurig op tijd begon, (Rik Weidema schreeuwde ook door de zaal of iedereen die mee wilde doen zich al had aangekruist) wat meer uitzondering is dan regel.

De indeling was dus als volgt:

Vijvers – Pliester
vd Poel – Wagener
Kieboom – de Ruiter
vd Heijden – Vijn
v Swinderen – Baart

en natuurlijk:

de Groote – Balke

Overigens was dit laatste duel de nummer 13 tegen de nummer 26 of zo. Dat klopte niet en ik kwam er later achter dat die remise van vorige week was meegeteld als een nederlaag. Nou is het zo dat ik op allerlei manieren een half punt verspeelde, maar het volle punt weggeven was wat te veel van het goede. Wie heeft eigenlijk die uitslag ingevuld?

Ook nu ging het eigenlijk weer heel soepel. Ik moest in het begin wat wachten, maar ik kwam al gauw goed te staan. Een goede stelling winnen is soms nog niet zo heel vanzelfsprekend. Fritz heeft er nooit moeite mee, maar ik wel, al viel het nu wel mee. Ik zag namelijk hoe ik naar een gewonnen eindspel kon afwikkelen. Het was mooi geweest als ik ook het mat had gezien. Dan was het echt bijna een modelpartij. Nu werd het nog even lastig om door de verdediging heen te komen.

Daarna was het tijd om de andere partijen te bekijken. Wim Vijvers werd heel rustig overklast door het loensreptiel, al vraag ik me af hoe hij het gewonnen heeft. Na dameruil kreeg de IM twee torens op de tweede rij.
Leon zei achteraf nog: "Ik geef lessen van 30 euro per uur. Een schaakpartij is vier uur les." Zo kun je het dus ook zien… Heel overtuigend was de les met dat kromme …Ld6 niet, maar ja, Leon is nog een van de weinigen op de club die kan schaken.

Want wat ik verder zag, stemde me niet gelukkig. Ok, ik zie ook wel eens mat in twee niet, maar wat voor afschuwelijke misgrepen ik soms zie…

Allereerst de partij Simonian – de Haan. Dat zijn toch 1700-spelers. In een Aljechin liet Simonian eerst zijn centrum aan gort slaan, (dat is toch wel gek denk ik dan, die 1700-spelers kunnen elkaar onderling soms veel sneller meer pijn doen dan dat veel sterkere spelers dat kunnen) toen ik even later keek had hij een stuk meer en won hij simpel. En dat was al om half tien.

Nee, die oproep van het loensreptiel om wat langer na te denken was weer eens aan dovemansoren gericht. Leon wilde wel eens tijdnoodduels zien, want die waren schaars.
Nou, dan werd hij door Coen van der Heijden en Guido Vijn op zijn wenken bediend. In een toreneindspel had Coen een pluspion (f en h tegen a). Zijn h-pion was ongeveer even ver opgerukt als zwarts a-pion. In plaats van met de pion te rennen, deed Coen het rustig aan, waarna zwart eerder kon zijn. Maar ook Guido deed alles verkeerd wat hij maar verkeerd kon doen. Uiteindelijk dacht hij door middel van torenruil te winnen, maar Coen offerde de toren, promoveerde en won.
Overigens denk ik dat Vijn het sowieso niet had gered, hij had nog een minuut bedenktijd over en hij wekte niet de indruk dat hij opeens snel zou gaan zetten.

"Wat een triest niveau", treurde ik in mijn apenhoofd. Dat je een eindspel niet volgens een tablebase -of hoe dat ook heet- kunt spelen in tijdnood, dat vind ik niet zo erg, maar dat je er zo’n potje van maakt…

Nee, het niveau was niet best. Datzelfde gold voor Bert Kieboom, die met wit meestal wel remise houdt tegen Tom de Ruiter. Niet deze keer. Vorige week vond ik het nog wel lollig dat ik zonder moeite een gewonnen stelling had tegen hem en dat ik die niet wist te winnen, nu schaamde ik me er een beetje voor.

Datzelfde deed FM Henk. Met zijn Schots wist hij Florian Wagener niet te verslaan. Da’s toch wel best erg. Mijn buurman speelde zo te zien solide, maakte zo te zien geen echte fouten, al stond hij wel passief. Misschien is deze partij wel het definitieve bewijs dat het Schots niks voorstelt als opening. Dat mag ik me wel aantrekken, want mijn Schotse score met zwart is ronduit bedroevend. Eens won ik ermee van ene Roland Punt, maar die speelde Schots gambiet. Dat telt niet.

Een andere goede prestatie werd geleverd door EB. Hij versloeg Rob van Swinderen met de zwarte stukken. In de opening vroeg ik me af of wit niet op e5 kon slaan, daarna vroeg ik me af of zwart wel genoeg compensatie had voor de kleine kwaliteit en op het laatst vroeg ik me af hoe wit een stuk was kwijtgeraakt.
Het was in ieder geval een knap punt van EB, wiens ster rijzende is.

Toen ook Rik Weidema klaar was en mij een halfje toekende van de vorige ronde, kon ik voldaan naar huis. Het mag misschien een beetje gek klinken, maar het was pas de eerste overwinning die ik in dit jaar heb behaald. xc3x89xc3xa9n overwinning in 49 dagen, dat klinkt niet best. (Oh nee, een beetje gek)

Uitslagen:

Vijvers – Pliester 0-1
vd Poel – Wagener xc2xbd-xc2xbd
Kieboom – de Ruiter 0-1
vd Heijden – Vijn 1-0
v Swinderen – Baart 0-1
de Groote – Balke 1-0

Ondertussen ben ik sneaky de top 10 binnengeslopen… Oh nee, nou weet iedereen het xD.

Eredivisie ronde 25

AZ, het nieuwe Feijenoord

De kans dat AZ dit jaar nog kampioen wordt, is alleen nog theoretisch. De ploeg van de irritantste coach van Nederland verloor in Groningen met 2-1. Gevolgen voor de stand had het niet; FC Twente, FC Utrecht, Vitesse, de Graafschap en NEC verloren ook, waardoor AZ zijn concurrentiepositie ten opzichte van deze ploegen niet zag verslechteren.
Ondertussen heeft PSV 27 punten voorsprong (56 om 29; haast het dubbele aantal punten) en zijn er nog negen ronden te gaan. Er is dus nog steeds hoop voor AZ, maar dan moeten ze opeens drie keer zo goed gaan spelen als wat ze nu doen en dan moet PSV zonder keeper gaan spelen.

De reden voor de zoveelste nederlaag van AZ was ditmaal de keeper. Tja, dat krijg je als je een goede keeper (Timmer) wegstuurt. Waar Timmer Feijenoord iedere week voor een zeker lijkende nederlaag behoed, stapelen de keepers bij AZ blunder op fout.
Ditmaal had Loowie Jongen Waterman vervangen door ene Romero. Deze keeper begon niet slecht, maar viel in de slotfase door de mand. Net toen AZ de 1-1 had gescoord, vergreep hij zich nogal knullig aan een Groningse aanvaller. Hiermee wist hij zijn 100%-score in tact te houden; in alle drie de keren dat hij voor AZ speelde, veroorzaakte hij een strafschop.
De strafschop werd benut door Groningen, dat overigens verdiend won.

Een andere ploeg die de weg een beetje kwijt is, is FC Twente. Ze proberen mooi te spelen, maar ze weten dat mooie spel niet aan effectiviteit te koppelen. Een paar walgelijke kortsluitingen deed de ploeg de das om. Roda profiteerde erg goed van de geboden kansen en won met 3-1.

Onderin deed Excelsior goede zaken door NEC op effectiviteit te verslaan. NEC, de ploeg die zo moeilijk scoort, kreeg genoeg kansen, maar ze waren niet aan de Nijmeegse ploeg besteed. Zo verloor NEC in hetzelfde stadion als waar ze AZ vorige week nog hadden geveegd.

Ook Heracles behaalde een verdienstelijk resultaat. Het sterke Heerenveen werd thuis op 2-2 gehouden. Heerenveen-coach Gertjan Verbeek had het gezicht van een oorwurm, thuis won Heerenveen nog met 9-0 van dezelfde ploeg. Liever had hij xc3xa9xc3xa9n doelpuntje van toen bewaard voor nu…

Voorin blijft NAC verbazen. Hoewel de ploeg niet beter is dan welke tegenstander dan ook, won het wel. Ditmaal was de amateuristische Graafschap het slachtoffer. Met een gasbrander werd het veld ontdooid. Op het verkoolde veld was NAC uiteindelijk de gelukkige en bleef gedeeld tweede. De Graafschap bleef twaalfde, balend dat ze van zo’n slechte nummer twee hadden verloren.

Dat balen was nog niks vergeleken bij de keeper van Willem II, Maikel Aars of zo. Zijn ploeg verloor in de slotfase door een omstreden penalty die werd veroorzaakt door de enige Marokkaan die graag handjes schud.
In een interview na de wedstrijd met Barbara B, die de meest stomme vragen stelde, werd hij steeds bozer. Het was wel grappig om te zien.
Willem II, dat al enkele middenmoters hard had geveegd, had tegen PSV zeker recht op een punt, maar ze kregen het dus niet. Hierdoor blijft de ploeg laatste, kort achter een heleboel andere ploegen.

Nummer xc3xa9xc3xa9n-na-laatst is Sparta, het sukkeltje van de competitie. De ploeg is er na alle trainerswissels niet beter op geworden, maar wat wil je ook met zo’n keeper. Ajax mocht in de eerste helft lekker prijsschieten. 5-1 stond het met rust en toen vond Ajax het wel welletjes; het werd 6-2.

Verder herstelt VVV zich weer. Het won knap van de ploeg met het meest irritante publiek. In Utrecht werden de invallers van de plaatselijke FC met slim voetbal over de knie gelegd. FC Utrecht liep weer eens planloos op het veld te slenteren en kreeg een penalty, een rooie kaart en vier goals tegen.
1-4 werd het uiteindelijk, nadat Utrecht een penalty had gemist en VVV een handvol dotten van kansen.

Uitslagen:

Utrecht [2331] – VVV [2114] 1-4 [1-2]
Graafschap [2138] – NAC [2336] 0-1 [0-1]
Willem II [2195] – PSV [2530] 0-1 [0-3]
NEC [2261] – Excelsior [2108] 0-1 [0-2]
Ajax [2475] – Sparta [2183] 6-2 [2-2]
Roda [2348] – Twente [2382] 3-1 [1-0]
Feijenoord [2365] – Vitesse [2267] 1-0 [1-0]
Heracles [2172] – Heerenveen [2436] 2-2 [0-9]
Groningen [2335] – AZ [2346] 2-1 [2-2]

Ratinglijst:

Download Ratinglijst0708ronde25.txt  

Ratinggrafiek:

Ratinggrafiek met de spectaculaire val van AZ van de laatste weken.

Binnenkort: titellijst gebaseerd op ratings seizoenen 2005-2006, 2006-2007 en 2007-2008.

Trols hol (17-02 2007)

Geheim

Vorig jaar opende Le met het volgende bericht zijn weblog:

Welkom

Hoi, ik ben Lennart.
Dit is mijn eerste bericht op mijn eerste weblog.
Ik heb deze blog geopend met het idee om een tweewekelijkse bijdrage te gaan leveren.
Ik zal gaan schrijven over niks, schaken, school en alles wat straks nog meer onderdeel van mijn leven uit gaan maken.
Het is natuurlijk de bedoeling dat deze blog gaat uitgroeien tot een van de best bekeken sites van Amersfoort-Noord. Ik zal dan ook waarschuwen dat u, nu al trouwe lezer, niet moet gaan storen aan vervelende reclames, het is allemaal aan uzelf te danken.

U begrijpt het natuurlijk al lang – nadat u bent bijgekomen van de verbazing -, dit wordt een weblog die al na enkele dagen hersendood is. Laten we maar naar dat moment gaan toeleven!

Welkom, zaterdag 17 Februari 2007.

Toch is de blog op die dag niet gelezen door anderen. Dat kwam omdat Le zijn blog wat subtiel aan de man bracht:

Een niet al te moeilijke tip
en
Een niet al te moeilijke tip (2)
en
Een niet al te moeilijke tip (3)

En uiteindelijk:
Ontdekt!

Op 27 Augustus zette Le zijn laatste "artikeltje" op zijn blog. De blog transformeerde in een site. Op 25 Augustus schreef Le het openingsartikel, een overlapping van slechts twee dagen.

Het is nu dus een jaar geleden dat Le voor het eerst artikeltjes schreef. We herinneren ons allemaal nog de volgende uitspraak:

Ik maak geen weblog.
dat heeft een aantal redenen

1) Als ik een weblog wil maken, zal die niet veel over schaken gaan denk ik.
2) Juist dat "niet veel over schaken" heb ik de laatste jaren een beetje verdoessels. Saaie weblog dus.
3) Ik schrijf niet meer zo leuk als ik dat vroeger dacht te kunnen doen.
4) Geen tijd.
5) Wat ik tegenwoordig schrijf,
als ik tijd heb, is niet voor iedereen begrijpelijk.
6) Ik vind het jammer dat er niet iemand 2 jaar terug met dit idee kwam. Dan had iedereen kunnen genieten van een wekelijkse collum over de dingen die in deze wereld plaats vinden. Ook zal ik dan het eea over schaken hebben geschreven.
7) Als ik tegenwoordig over schaken schrijf (merk ik ook in mijn verslagen voor SGA-clubblad) is het vaak negatief over bepaalde mensen/openingen/clubs

En 8: Bovendien, wie leest ‘t… (toevoeging Behirder)

Reactie op Ewoods weblog; artikel "ronde 3, 4, 5 & 6"

Daar kunnen we nu dus smakelijk om lachen. 😉

PS: Ik ga zometeen de linkjes testen; op de een of andere manier krijg ik daar altijd gelazer mee als ik meerdere links onder elkaar zet. Iemand enig idee waarom?